Mai multe evenimente care s-au succedat în ultimele luni au transformat PSD într-un partid care stă pe un butoi cu pulbere.

PSD măcinat de scandaluri. Cauzele: Eșecurile succesive în prezidențiale, Justiție, Busuioc

În primul rând, liderilor PSD – Marcel Ciolacu, Sorin Grindeanu, Paul Stănescu și Mihai Tudose – li se reproșează pierderea succesivă a alegerilor prezidențiale și – o premieră negativă post- decembristă în ultimii 35 de ani: ratarea turului 2 de scrutin al alegerilor prezidențiale, cu doi candidați – Marcel Ciolacu și Crin Antonescu.

După eșecurile care au zdruncinat PSD, în partid nu s-a întâmplat mai nimic. Doar Marcel Ciolacu a fost forțat cu greu să facă un pas în spate, în schimb restul conducerii partidului a rămas pe poziții și a tentat partidul să rămână la guvernare doar pentru ca liderii să își mențină pozițiile și să se evite schimbări în profunzime, în condițiile în care toate cercetările arată că PSD își pierde electoratul în favoarea AUR.

O a doua problemă care a generat nemulțumiri în PSD se referă și la modul în care Sorin Grindeanu, ca președinte interimar, a negociat cu Nicușor Dan, Ilie Bolojan, Dominic Fritz și Kelemen Hunor portofoliile PSD în actualul Guvern.

Grindeanu ar fi ales în primul rând portofoliul Justiției – pentru protecția liderilor de scandalul „Nordis” – în care des au fost invocate numele lui Marcel Ciolacu, al său personal și al lui Alfred Simonis, dar și pentru „protejarea” lui Paul Stănescu de anchetele EPPO.

În schimbul Justiției, Grindeanu ar fi abandonat portofolii importante ca Externele, Apărarea și Economia, cedând USR aceste ministere. USR cu 12,2% din Parlament a ajuns astfel să aibă 20% din actualul Guvern, arată surse PSD, fiind principalul partid avantajat în negocierile purtate de Grindeanu.

O altă situație care a generat tensiuni în PSD a fost nominalizarea lui Mihai Busuioc la CCR. Potrivit altor surse din partid, atât Sorin Grindeanu cât și Marcel Ciolacu au discutat separat cu mai mulți lideri PSD și le-au spus că „trebuie” votat Busuioc pentru CCR, fostul șef controversat al Curții de Conturi.

Astfel, la votul dat în grabă în partid, Busuioc a obținut 20 de voturi, Robert Cazanciuc 9 voturi și Florin Iordache – 3 voturi, Busuioc fiind impus de Grindeanu și Ciolacu pentru nominalizarea la CCR, chiar dacă nu îndeplinea criteriile legale.

Ulterior, după ce scandalul a izbucnit în presă, liderii PSD au spus colegilor de partid că au votat astfel pentru că aceasta a fost recomandarea lui Ciolacu și Grindeanu, neștiind exact pe ce „filiere externe” Busuioc a ajuns să fie impus ca nominalizare PSD la CCR.

---

4 grupări își dispută șefia PSD la viitorul Congres

La ora aceasta, 4 grupări din PSD își dispută supremația pentru viitorul Congres din toamna acestui an.

„Echipa Nordis„

Prima grupare este condusă de Sorin Grindeanu care împreună cu Olguța Vasilescu, alți lideri ai vechii echipe Ciolacu și Marian Neacșu – încearcă să se instaleze la șefia PSD. Lui Sorin Grindeanu i se reproșează vulnerabilitățile în scandalul „Nordis” dar și faptul că a fost șef/ responsabil în campaniile prezidențiale ale PSD și nu a făcut un pas în spate. În plus, din cauza vulnerabilităților – cunoscute și în rândul coaliției – PSD pare un partid captiv în care deciziile i se impun din „alte zone”.

„Echipa EPPO„

A doua grupare din PSD care vizează șefia partidului îl are în centru pe Paul Stănescu, actualul secretar general. Paul Stănescu, cu „probleme la EPPO” și cu șefia Curții de Conturi pierdută, a întrebat ieri PSD dacă guvernează sau face doar figurație ca să asigure stabilitatea guvernamentală. Potrivit unor surse, Paul Stănescu încearcă să-l impună pe Mihnea Costoiu, apropiat de foști șefi ai serviciilor secrete, șef în PSD.

Echipa Freedy

A treia grupare din PSD care încearcă să câștige conducerea la Congresul din toamnă este Alfred Simionis, președintele CJ Timiș, implicat și el, alături de Grindeanu în scandalul Nordis. Simonis ar fi contactat mai mulți șefi de organizații PSD pentru a susține o candidatură comună la viitorul Congres.

Echipa contestatarilor conducerii PSD

A patra grupare din PSD îi are în centru pe Titus Corlățean, Bogdan Ivan, și alți lideri de organizații din PSD care merg pe ideea schimbării tuturor liderilor cu probleme din PSD, care au adus deservicii partidului, și care cer ca „garda veche” să facă un pas în spate. În această grupare s-ar mai regăsi Ionuț Pucheanu, Constantin Toma, Gabriel Zetea, Corneliu Ștefan și Victor Negrescu.

De altfel, Titus Corlățean a și scris pe pagina sa de Facebook un text despre nemulțumirile din PSD (link).

---

Reproșurile taberei Corlățean: „Este nevoie de o schimbare în partid. Când ai eșuat, este firesc să faci un pas înapoi”

Prezent aseară, în emisiunea OFF/OnTheRecord, pe Aleph News, Titus Corlățean a anunțat că va face parte dintr-o mișcare din PSD care le cere liderilor compromiși din partid să plece acasă:

„Când ai avut frâiele puterii în partid și în guvernare și ai eșuat politic – este firesc în politică să faci un pas înapoi. Se aplică tuturor celor care au condus și conduc în continuare partidul. Dacă vrei să dai o șansă acestui partid, este nevoie de o schimbare în partid”

Corlățean a mărturisit că dacă inițial PSD dorea să intre în Opoziție, odată prelungită constituirea actualei coaliții și cu presiuni externe crescute, liderii PSD – pentru a-și menține puterea și status quoul în partid – au convins liderii, oferind „câștiguri iluzorii” să intre la guvernare pentru a nu exista schimbare:

„Dacă ne uităm la noi înșine, trebuie să realizăm, după toate eșecurile suferite, drastice, am pierdut segmente de electorat importante, am dat-o în bară la primul tur al alegerilor prezidențiale, cel anulat, după aceea, am dat-o în bară cu un candidat comun a trei partide și nici măcar n-am intrat în turul 2, cineva trebuia să aibă evaluarea și proprie și în partid ca să spună: cine a greșit, cine n-a performat, cine a făcut și greșeli în campanie, e firesc în politică să te retragi. Și atunci să vii cu o formulă nouă care să dea un suflu nou și oxigen partidului, ceea ce nu s-a întâmplat. Atunci formula de prelungire a acestei conduceri a partidului a fost de a ridica steagul guvernării”.

Titus Corlățean a explicat în emisiune că această tactică a actualei conduceri PSD a fost o capcană întinsă liderilor locali, astfel încât „PSD să deconteze tot”.

El spune că alături de alți lideri PSD nu rezonează la „ciorba de dreapta” și „soluțiile Bolojan”, în care guvernanții aplică măsuri dure de austeritate populației dar nu se atinge de profitul multinaționalelor. În plus, arată că USR a primit bonus de la PSD – ministerul Economiei, ceea ce echivalează cu industria de Apărare a României.

„Negocierile nu au fost bune pentru PSD”

„Negocierile nu au fost bune pentru PSD, categoric. Am discutat-o în CPN. S-a spus că Președintele are un domeniu rezervat în politică externă și securitate națională. Fals. Și le-am spus foarte clar pe Constituție și Lege. (…) Cedarea acestor două portofolii – așa cum a făcut Marcel Ciolacu pe vremea lui Iohannis –este o cedare profund greșită din partea PSD”, spune Corlățean.

O altă problemă care macină PSD este profilul progresist, anti – SUA/ Trump – pe care partidul îl asumă la guvernare:

„Cei care conduc PSD și-au asumat un Guvern Open Society care a pus cruce relației cu Washington”

„Miniștrii au profil ideologic progresist, cu un președinte care vine din zona asta, care l-au înjurat pe Donald Trump. (…) Semnalul care s-a dat a fost al alegerii între una și alta. Noi întotdeauna am evitat să alegem între una și alta. Întotdeauna am știut să privilegiem relația cu partenerul strategic care ne garantează securitatea, SUA, și Uniunea Europeană – de unde ne vin banii de dezvoltare. Imaginea a fost dată de Guvern Open Society care a ales univoc și care a pus cruce relației Washington – conservatori. Și-a asumat asta cei care conduc PSD. (…) Imaginea de Guvern Open Society a fost dată. Cei care au profil progresist și se vor duce la Washington, ce uși deschise vor avea? Care este chimia care se va stabili? ”

„Coaliția dezavantajează România, sistemul politic, funcționarea statului român, funcționarea sistemului economic. Trebuie oameni care să aibă pregătire, creier politic și comunicare, dialog. Nu avem în clipa de față atmosfera asta de guvernare coezivă, care să aibă performanță.

Titus Corlățean – cu expertiză pe zona de Externe, Apărare și Justiție, susține ferm că în PSD „este nevoie de o schimbare”, pentru că altfel locul PSD va fi luat de AUR, iar potrivit ultimelor sondaje partidul a ajuns în premieră pe locul 3 în Parlament – cu 13,7% susținere electorală:

„Dacă nu va fi PSD, va fi un partid populist și antieuropean. Și atunci primii care își vor mușca degețelele vor fi PNL și USR. Și le spun să nu se mai joace cu focul. Un Parlament cu 50% AUR s-ar putea să dea de pământ cu fetele și băiețeii de dreapta”.

Prezent în emisiune, liderul PSD a susținut că partidul se duce „cu capul în zid” iar o altă problemă este că în rândul social democraților nu mai există curajul exprimării libere:

„Bătăliile se dau la Congrese. Uneori au reușit, alteori n-au reușit.  Bătălia nu este deloc simplă. Am fost oameni care am spus anumite lucruri. N-am avut majorități. Din păcate, partidul s-a schimbat. Nu mai sunt oameni care să aibă personalitate și nu mai există curajul exprimării în partid”.

Corlățean susține că PSD n-a avut cei mai buni candidați la Președinția României, a făcut greșeli, partidul are o inadecvare la societate și a rămas încremenit. Tocmai de aceea a anunțat că va face parte dintr-o echipă care să trimită actuala conducere PSD acasă și să înnoiască partidul. A spus că vrea alături de el oameni din PSD care au performat în județele lor, lideri dinamici, integri, proaspeți, cu o imagine bună și buni comunicatori:

„Voi susține crearea unei echipe care să înnoiască partidul. Ce va fi, vom vedea. Este prea devreme. Nu am eu dilemele de leadership, de șefie. Dar cu certitudine este nevoie de o schimbare în bine în PSD, să dea o șansă PSD. Procentul acesta de 13,7 % nu l-a mai avut PSD niciodată în istorie”.